Forum Chevrolet Team Poland

http://www.chevrolet.com/2017-trax.html

wydaje się ładniejszy

No i znowu szkoda

Tym razem mi zupełnie nie jest szkoda. Nie rozumiem najmniejszych SUVów, to ma przestronność niewielkiego segmentu B, lekko podniesionego a cena masakrycznie zawyżona...

z traxem nie było tak żle, co do ceny Aveo

No dla dwojki w sam raz, a cena - problem z głowy bo i tak go nie będzie u nas

Co kto lubi. Trax poprzedniej w wersji niespcjalnie bogatej kosztował swego czasu tyle ile Cruze heczbek LT 1.8 z LPG a wewnątrz był znacznie ciaśniejszy...

no ładny by był na naszych drogach Stara Mokka też mi się nie podoba a nowa już całkiem inaczej się prezentuje,a też nie jest dużym autem jakby nie było a dużo tego jezdzi

Grill za duży do całej sylwetki i wygląda jak niemowlak z maską Darth Vadera

zrobił sie podobny do Forda EcoSport

etac pisze:http://www.chevrolet.com/2017-trax.html

wydaje się ładniejszy

zgodzę się, mnie się podoba

Jak tak patrzę na Traxa i na tego Forda, to śmiem powiedzieć, że to wspólny projekt drobne różnice w detalach są.

Spotkany dzisiaj na zakładowym parkingu...

Trax jest zdecydowanie bardziej proporcjonalny i moim zdaniem ładniejszy. Jednak w nowej wersji spierdzielili coś. Zabrali schowki na desce rozdzielczej, ja z nich korzystam i kupiłem Traxa ze względu na dużą ich ilość. W poprzednim aucie mialem dwa płytkie dołki na kubeczki i koniec. Obecnie mam 6 głębokich uchwytów wyściełanych gumą, a w każde drzwi wchodzi butelka 1.5 litra. Co do praktyczności małych ala terenówek to też się zgadzam, można kupić wygodniejsze auto klasy compact w tej cenie. Jednak za suvem przemawia wygoda wsiadania, lepsza widoczność przy wyprzedzaniu, krzesełkowa pozycja za kierownicą (mi jest wygodniej), modne dizajnerskie elementy wewnątrz i na zewnątrz auta. Te auta mają też cieszyć oko i kropka

No i z tego co wiem oni - nie tak jak Opel nie stosują/-stosowali silników z aluminium....lub Eco-Boost